Суд запретил смягчать наказание пьяному водителю за признание вины
Раскаяние пьяного водителя не является смягчающим вину обстоятельством – такой вердикт вынес Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Фактически суд запретил верить пьяным слезам водителя, неоднократно пойманного подшофе за рулем. Правовой урок нижестоящим судам, а также в первую очередь всем водителям страны расписан в свежем обзоре судебной практики.
Если водителя поймали пьяным за рулем, какая-то особая помощь следствию со стороны автомобилиста не нужна. Так что никакой скидки в наказании за признание вины и раскаяние ему не положено. Как подчеркнули в кассационном суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего обстоятельства, "если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную". При этом эти действия должны совершаться добровольно, а не под давлением имеющихся улик.
Если же водителя, находящегося в состоянии опьянения, ловят прямо за рулем, ни о какой явке с повинной речи быть не может. И по большому счету какая-то особая помощь следствию тут не нужна. Достаточно не мешать. А кто будет мешать, того накажут дополнительно. Так что признание водителем того факта, что он пьян, наказания не смягчит.